Caso Unabomber: la nuova perizia non trova prove decisive contro Zornitta

Dopo tre decenni di indagini, false piste e colpi di scena, la figura dell’attentatore noto come “Unabomber” continua a sfuggire alla giustizia italiana. L’ultima fase dell’inchiesta, avviata tre anni fa e ormai prossima alla conclusione, sembra destinata a chiudersi senza l’atteso colpo di scena: non sono emerse prove determinanti contro nessuno dei sospettati, compreso Elvo Zornitta, l’ingegnere di Azzano Decimo che per anni ha rappresentato il volto pubblico di questa intricata vicenda giudiziaria. La perizia decisiva Il 20 ottobre è fissata la prossima udienza dell’incidente probatorio davanti al tribunale di Trieste, data entro la quale i periti nominati dal giudice dovranno consegnare la loro relazione finale. Dopo oltre due anni e mezzo di analisi tecnico-scientifiche, il documento non dovrebbe contenere la cosiddetta “pistola fumante” che avrebbe potuto cambiare le sorti dell’inchiesta. Le comparazioni genetiche effettuate sui reperti non hanno fornito riscontri con il DNA di Zornitta, confermando quanto i consulenti della difesa avevano già anticipato da tempo. A condurre le analisi sono stati Giampietro Lago, ex comandante del RIS di Parma, e l’antropologa molecolare Elena Pulli. Le loro conclusioni saranno precedute da un incontro tecnico tra consulenti di accusa e difesa. Ma da quanto trapela, la relazione non collegherà in modo diretto nessuno degli undici indagati ai trenta ordigni esplosivi collocati tra Veneto e Friuli tra il 1994 e il 2007. Un passato che pesa Il nome di Elvo Zornitta è indissolubilmente legato a questo caso fin da quel 26 maggio 2004, quando una perquisizione dei carabinieri cambiò la sua vita per sempre. Fino a quel momento stimato professionista, si ritrovò improvvisamente al centro di una tempesta mediatica. Titoli sensazionalistici lo dipinsero come il possibile attentatore, alimentando un sospetto che negli anni successivi si sarebbe rivelato difficile da cancellare. Nel 2009 la procura di Venezia archiviò l’inchiesta a suo carico, riconoscendo l’assenza di elementi probatori decisivi. Tuttavia, l’ombra del sospetto non lo ha mai abbandonato del tutto. Nel frattempo Zornitta ha perso il lavoro, ha affrontato gravi ripercussioni sociali e familiari e, oggi in pensione, si trova ancora a convivere con il peso di un’accusa mai dimostrata. Il falso che ha segnato l’indagine Uno dei momenti più controversi della vicenda riguarda la manipolazione di un reperto. Nel tentativo di trovare un riscontro oggettivo, un perito della polizia scientifica alterò in laboratorio un frammento metallico per farlo combaciare con delle forbici appartenenti a Zornitta. Quella manomissione, scoperta successivamente, portò alla condanna del perito Ezio Zernar e minò profondamente la credibilità delle indagini. Secondo la giustizia, quella prova era costruita; secondo altri, rappresentava un errore clamoroso che ha reso impossibile accertare la verità. Questo episodio ha lasciato una ferita aperta nelle indagini, alimentando per anni sospetti e polemiche. Un rebus ancora irrisolto Il misterioso attentatore, attivo per oltre un decennio e poi improvvisamente scomparso nel 2006, resta senza un volto. Se i periti confermeranno l’assenza di legami diretti tra i reperti e gli indagati, la magistratura sarà probabilmente costretta a chiudere ancora una volta il caso. Zornitta, nel frattempo, ha chiesto un risarcimento milionario per i danni subiti a causa della falsa prova. Il tribunale gli ha riconosciuto 300 mila euro, ma la vicenda giudiziaria relativa al risarcimento è tutt’altro che conclusa. Il caso Unabomber resta uno dei più enigmatici della storia criminale italiana recente: un attentatore abile e sfuggente, decine di episodi senza colpevole, e un uomo che per anni ha portato sulle spalle il peso di un’accusa mai provata. Se la nuova perizia non offrirà elementi nuovi, la giustizia si troverà ancora una volta davanti a un vicolo cieco, e la figura del “bombarolo del Nord-Est” continuerà a rimanere avvolta nel mistero.