Nelle elezioni primarie del 2026 in Arizona, tre candidati repubblicani che hanno sostenuto la tesi dell’elezione rubata a favore di Donald Trump nel 2020 sono usciti vincitori. Questa vittoria rafforza l’influenza dei negazionisti elettorali all’interno del partito, ma potrebbe costare loro caro nelle elezioni generali.
Triumfo degli sostenitori di Trump
I candidati Andy Biggs per governatore, Alexander Kolodin per segretario di stato e Warren Petersen per procuratore generale hanno avuto un ruolo chiave nell’opposizione al risultato delle elezioni del 2020. Queste posizioni li hanno portati alla vittoria nelle primarie, dimostrando che la negazione dell’elezione continua a essere una cartina di tornasole per i repubblicani locali.
Biggs e il suo passato controverso
Andy Biggs, rappresentante del Congresso e fedele alleato di Trump, ha giocato un ruolo importante nella protesta contro l’elezione del 2020. Egli è stato poi citato in giudizio nell’ambito di una inchiesta statale sulla contestazione delle elezioni del 2021.
Kolodin e la sua controversia legale
Alexander Kolodin, rappresentante dello stato, ha rappresentato un gruppo di "elettori alternativi" che hanno cercato di invalidare i risultati delle elezioni. Questo ha portato a sanzioni da parte dell’Ordine degli Avvocati della Contea di Maricopa e alla presentazione di numerosi ricorsi contro i risultati.
Petersen e la sua controversia elettorale
Warren Petersen, presidente del Senato dello stato, ha lanciato una revisione finanziata con i fondi pubblici dell’ufficio elettorale della Contea di Maricopa. Questo ha portato a ulteriori indagini e citazioni legali.
Strategie per il futuro
In vista delle elezioni generali, questi candidati si concentreranno sulla questione dell’integrità elettorale. Biggs sostiene la legge SAVE America Act, mentre Kolodin propone di ridurre le liste elettorali permanenti e di introdurre requisiti più stringenti per l’identificazione.
La situazione in Arizona nel 2020
Arizona era uno dei stati chiave nella controversia delle elezioni del 2020. La decisione della Fox News di dichiarare la vittoria di Joe Biden ha scatenato una reazione negativa tra i sostenitori di Trump, che hanno cercato di far invalidare il risultato attraverso pressioni politiche e legali.
Gli effetti a lungo termine
Anche se queste posizioni sono state utili nelle primarie, le elezioni generali potrebbero essere un’altra storia. Nelle elezioni del 2022, i candidati repubblicani che hanno sostenuto la tesi della "elezione rubata" hanno subito pesanti sconfitte.
La prospettiva di Katie Hobbs
Katie Hobbs, governatrice democratica e ex segretario di stato durante l’elezione del 2020, ha definito queste elezioni come una sfida tra fiducia e menzogna riguardo all’integrità delle elezioni. Nel caso in cui Biggs vincesse, sarebbe il primo governatore a sostenere la tesi della "elezione rubata", secondo Hobbs.
Il ruolo di Trump nel 2024
Donald Trump continua ad alimentare la controversia elettorale anche dopo aver vinto le elezioni del 2024. Egli non ha mai riconosciuto la propria sconfitta nel 2020 e ha recentemente annunciato di voler declassificare documenti che afferma mostrino l’interferenza cinese nelle elezioni.
Strategie per le elezioni del 2026
Mentre i democratici pianifano di sfruttare la controversia elettorale come un punto debole, gli strategici repubblicani riconoscono che l’economia sarà una priorità per molti elettori. La questione rimane se questa controversia continuerà ad avere un impatto significativo nelle elezioni generali.
Conclusioni
La vittoria dei negazionisti elettorali nelle primarie di Arizona segna il rafforzamento del loro potere interno al partito, ma potrebbe costare loro caro nelle elezioni generali. La sfida per i democratici sarà sfruttare questa controversia senza alienare elettori moderati.
