Prominenti fautori dell’immigrazione controllata sono infuriati di fronte a una proposta che aprirebbe una via verso uno status legale temporaneo per gli immigrati senza documenti che lavorano nel settore agricolo. Il rappresentante Glenn Thompson (R-Pa.) ha presentato il progetto di legge "Securing Agriculture’s Workforce Act", che prevede la concessione di una residenza temporanea ai migranti irregolari impiegati nell’agricoltura. La proposta ha trovato supporto da parte di importanti gruppi agricoli e decine di membri repubblicani della Camera dei Rappresentanti, ma è stata duramente criticata dai fautori del controllo dell’immigrazione.
Conservatori in disaccordo
Il governatore Ron DeSantis della Florida, l’ex comandante degli U.S. Border Patrol Gregory Bovino e il caucus House Freedom Caucus, un gruppo di deputati repubblicani estremisti, hanno condannato apertamente la proposta di Thompson come una "tradimento" della linea dura del partito. Il progetto di legge mira a espandere il programma H-2A per gli operai agricoli stagionali, permettendo alle aziende agricole che hanno bisogno di manodopera anche durante la bassa stagione di accedere ad un sistema simile.
"Il settore agricolo è molto potente, ma offrire una via legale per i migranti irregolari non può sostituire la politica globale sull’immigrazione", ha dichiarato Randy Westlund, sindaco di Post Falls, Idaho. "È un tradimento verso i votanti che hanno scelto Trump proprio per risolvere il problema dell’immigrazione."
Divide le fila repubblicane
Il progetto suscita una profonda divisione all’interno del partito repubblicano, tra coloro che vedono i lavoratori stranieri come un’opportunità per rafforzare la manodopera agricola e ridurre il costo dei cibi, e gli estremisti che mirano a massime deportazioni. "Questi Repubblicani hanno tradito la promessa di Trump di una forte politica di espulsione", ha scritto Bovino su X. "La gente voterà contro loro in massa se non cambiano atteggiamento."
Il presidente Donald Trump e il rappresentante Jim Jordan (R-Ohio), capo della Commissione giustizia, si sono dichiarati cauti sull’iniziativa di Thompson. "Stiamo parlando con tutti i nostri colleghi per decidere la via migliore da seguire in materia di immigrazione", ha affermato Jordan alla POLITICO. "Stiamo ascoltando tutte le parti coinvolte." Trump, chiamato dai giornalisti alla Casa Bianca, si è dichiarato non informato sulla proposta. "Non ne so molto", ha detto Trump. "Ci penserò su."
Pressione dall’opposizione
Numerosi gruppi conservatori hanno inviato avvisi ai parlamentari per esortarli a opporsi al progetto di Thompson, e i repubblicani che lo sostengono sono stati bersaglio di critiche. "Molti deputati non comprendono quanto sia cambiata l’atmosfera politica intorno all’immigrazione nell’era Trump", ha spiegato Anthony Constantini del Bull Moose Project, un think tank conservatore. "Quando una proposta come questa avrà la sua prima votazione in aula, sarà molto difficile che passi."
Sostegno dall’industria agricola
Nonostante le critiche, l’industria agricola continua ad appoggiare il progetto di Thompson. "Il nostro obiettivo è proteggere la sicurezza alimentare e garantire che i datori di lavoro abbiano accesso a manodopera legale", ha dichiarato John Hollay, presidente del National Council of Agricultural Employers. "La proposta rispetta il desiderio di Trump di un’immigrazione controllata ma offre una soluzione pratica per la mancanza di lavoratori in agricoltura."
Un futuro incerto
Il destino finale del progetto è ancora incerto, con Jordan che ha chiarito che non sarebbe incluso nel pacchetto di sicurezza alla frontiera. "Capiamo l’importanza dell’agricoltura e della sicurezza alimentare, ma per ora la nostra priorità sarà il pacchetto sulla sicurezza alla frontiera", ha dichiarato Jordan. "Torneremo a discuterne in futuro." La proposta di Thompson rappresenta un punto di svolta per le politiche agricole e di immigrazione negli Stati Uniti, mettendo in evidenza il conflitto tra gli interessi economici e la retorica politica dell’era Trump.
