Il movimento ‘Make America Healthy Again’ (MAHA) di Robert F. Kennedy Jr., che promuove la sicurezza dei vaccini e alimenti sani, non ha avuto l’impatto sperato nei corridoi del Congresso americano. Secondo fonti politiche, il gruppo si è limitato a supportare candidati in gare di minor rilevanza, ignorando le elezioni più competitive che determineranno il controllo della Camera e del Senato.
La mancanza di sostegno nelle elezioni cruciali
MAHA Action e MAHA Institute, entrambe affiliate al movimento, hanno appoggiato soltanto un candidato repubblicano in una circoscrizione chiave per la Camera dei Rappresentanti: Tom Barrett del Michigan. Invece di concentrarsi su queste gare decisive, le organizzazioni si sono spostate verso elezioni locali o per posizioni minori.
La promessa non mantenuta
I consiglieri della Casa Bianca avevano sperato che MAHA avrebbe aiutato i repubblicani a mantenere il controllo del Congresso. Tuttavia, le loro aspettative sono state frustrate dalla scarsa attività politica dell’organizzazione in circoscrizioni cruciali.
"La maggior parte dei candidati che hanno ricevuto l’endorsement di MAHA erano comunque destinati a vincere", ha dichiarato John McCarthy, fondatore della strategia repubblicana in Kentucky. Questo atteggiamento ha spinto molte persone ad attendersi meno risultati da MAHA nelle prossime elezioni.
Il problema di visibilità e riconoscimento
Secondo un sondaggio di POLITICO, solo il 33% degli americani conosce MAHA e sa cosa rappresenta. Questo mancato riconoscimento ha impedito al movimento di creare una base di appoggio significativa tra i votanti.
Un’eccezione in Iowa
In un caso isolato, il candidato Zach Lahn, appoggiato da MAHA, ha battuto l’ennesima scelta di Trump nel giro interno repubblicano per governatore. Tuttavia, questo successo non avrà un impatto diretto sul bilanciamento del potere politico a livello statale.
Lontano dai centri del potere
La maggior parte delle elezioni chiave non ha visto il coinvolgimento di MAHA. In particolare, il movimento si è concentrato su gare per posizioni di minor rilevanza elettorale, come quelle per la Camera dei Rappresentanti in circoscrizioni sicure.
"MAHA Action ha focalizzato i propri sforzi su un numero limitato di elezioni importanti", ha dichiarato Mark Gorton, uno degli organizzatori principali del movimento. "Tuttavia, l’obiettivo a lungo termine è essere attivi in ogni stato e gara federale." Queste dichiarazioni cercano di giustificare la mancanza di coinvolgimento nelle elezioni più cruciali.
I candidati preferiscono Trump alla MAHA
Gli studi mostrano che i candidati appoggiati da MAHA menzionano più spesso il loro legame con Donald Trump rispetto al sostegno del movimento. Questo dimostra come l’impatto di MAHA rimanga limitato.
"La maggior parte degli elettori non pensa a MAHA o lo distingue da MAGA", ha spiegato David Oman, ex responsabile del Partito Repubblicano in Iowa. "Lahn è riuscito ad attirare l’attenzione alla fine della campagna." Questo suggerisce che il coinvolgimento di MAHA non sia determinante per i risultati elettorali.
Conclusione incerta
A parte qualche successo isolato, come la vittoria di Zach Lahn in Iowa, l’impatto globale di MAHA nelle elezioni parlamentari è rimasto limitato. Il movimento si concentra su gare minori e ha difficoltà a creare una base di appoggio significativa tra i votanti.
Il futuro della partecipazione politica di MAHA sarà determinato da quanto riuscirà ad espandere la propria presenza in elezioni più cruciali, non solo nelle circoscrizioni sicure o nei gare minori.
