Il deputato europeo ceco Alexandr Vondra è al centro di un caso controverso per non aver dichiarato la sua affiliazione al Prague Center of Transatlantic Relations (PCTR), una prestigiosa istituzione di ricerca. Secondo Transparency International, questa mancata dichiarazione potrebbe contravvenire con il codice di condotta dell’European Parliament.
Le accuse e la risposta di Vondra
Transparency International sostiene che l’affiliazione di Vondra al PCTR non è stata adeguatamente resa nota, anche se avrebbe potuto influenzare le sue posizioni in qualità di negoziatore sui dossier che interessano i finanziatori dell’organizzazione. In risposta, Vondra ha affermato che la sua posizione all’interno del PCTR è "strutturalmente simbolica" e non richiede una dichiarazione formale.
Il codice di condotta e le regole di trasparenza
Il Parlamento europeo esige che i deputati siano trasparenti riguardo a qualsiasi attività esterna, incluse le associazioni con organizzazioni non governative o aziende. Vondra ha dichiarato altre posizioni in passato, come il suo ruolo nel consiglio di amministrazione dell’Istituto per la Politica di Destro, fondato dal Partito Civico Democratico.
Il caso del PCTR e le sue implicazioni
Vondra ha assunto la posizione di presidente onorario al PCTR dopo aver vinto le elezioni europee nel 2019. Tuttavia, questa affiliazione non è stata menzionata nelle dichiarazioni di interessi del deputato. Secondo il direttore della PCTR, Kateřina Weissová, la posizione di Vondra è "puramente simbolica" e non comporta alcun tipo di retribuzione.
I finanziatori controversi del PCTR
Tra i principali partner e finanziatori del PCTR si trovano società della difesa come il Czechoslovak Group (CSG) e Colt CZ Group. Vondra è responsabile per la negoziazione dei dossier di sicurezza europea, che interessano direttamente questi stessi finanziatori.
La mancanza di dichiarazioni e le conseguenze possibili
Secondo il codice di condotta del Parlamento europeo, un deputato deve dichiarare qualsiasi affiliazione potenzialmente conflittuale prima dell’inizio della propria legislatura. Al momento, Vondra ha affermato che non era consapevole di un possibile conflitto d’interessi in relazione al suo ruolo al PCTR.
Investigazioni e procedure interne
Transparency International intende rivolgersi alla commissione consultiva del Parlamento europeo per chiedere che venga indagato sulle dichiarazioni di Vondra. La commissione, composta da otto deputati nominati dal presidente del Parlamento, può valutare eventuali violazioni delle regole ma non è tenuta a agire.
Le altre denunce contro i deputati europei
Transparency International ha attualmente 10 reclami contro altri parlamentari europei presso la commissione consultiva. Nel suo rapporto annuale del 2025, il consiglio ha valutato otto casi di presunte violazioni del codice di condotta.
La controversia sulla trasparenza nel Parlamento europeo
Il problema principale secondo Raphaël Kergueno della Transparency International è che "il sistema del Parlamento europeo è molto permissivo. Non sei punito per avere un conflitto di interessi, ma lo sei se non ne parli apertamente".
Le prospettive future
Il caso Vondra mette in luce la necessità di una maggiore trasparenza nel Parlamento europeo. Se le accuse di Transparency International si dimostrano fondate, potrebbe essere necessario rivedere le regole attuali per garantire che i deputati siano pienamente consapevoli e trasparenti riguardo alle loro affiliazioni esterne.
