La vicenda riguardante l’omicidio di Giulia Cecchettin ha suscitato grande attenzione e dibattito pubblico, soprattutto in seguito alla decisione della Procura di Venezia di impugnare la sentenza di primo grado. Questo processo ha posto nuovamente sotto i riflettori tematiche scottanti come lo stalking e la crudeltà nei casi di femminicidio. L’omicidio di Giulia, avvenuto l’11 novembre 2023, ha scosso profondamente la società, modificando la percezione generale su abusi e violenze.
La famiglia di Giulia ha accolto con favore la decisione della Procura, come sottolineato dall’avvocato Stefano Tigani, legale della famiglia Cecchettin. L’appello viene considerato un passo fondamentale per ribadire l’importanza delle aggravanti di stalking e crudeltà nel contesto del terribile crimine commesso da Filippo Turetta.
Turetta, ventitreenne della provincia di Padova, è stato condannato all’ergastolo per l’assassinio dell’ex fidanzata. Le sue azioni, dopo il crimine, si sono concluse con una fuga all’estero e un successivo arresto in Germania. Tuttavia, la Corte d’Assise di Venezia, il 3 dicembre 2024, ha escluso le aggravanti di stalking e crudeltà, riconoscendo solo la premeditazione.
Nei dettagli della sentenza è emerso che le coltellate inferte, ben 74 in un assalto durato 20 minuti, sarebbero state il risultato di inesperienza e non necessariamente di crudeltà, come sostenuto dalla Procura. Anche i numerosi messaggi di minaccia e controllo, inviati ossessivamente a Giulia, non sono stati considerati sufficienti a dimostrare l’aggravante dello stalking, poiché la ragazza non avrebbe mostrato paura nei confronti di Turetta.
Ora, la difesa avrà tempo fino al 27 maggio per presentare un proprio appello, ma intanto il dibattito pubblico su questi temi rimane acceso, continuando a sensibilizzare l’opinione pubblica sull’importanza di riconoscere e punire adeguatamente comportamenti dannosi e pericolosi nelle relazioni.
